オトナンサー|オトナの教養エンタメバラエティー

  • HOME
  • ライフ
  • 【医学部不正入試】不正による不合格者は損害賠償請求できる? その範囲や慰謝料は?

【医学部不正入試】不正による不合格者は損害賠償請求できる? その範囲や慰謝料は?

複数の大学医学部における不正入試が問題となっていますが、不正によって不合格になった受験生は大学側に損害賠償を請求できるのでしょうか。

医学部入試の不正を認めた東京医科大学の記者会見
医学部入試の不正を認めた東京医科大学の記者会見

 東京医科大学(東京都新宿区)など複数の大学の医学部入試で不正があった問題で、かつての受験生が、受験料の返還や慰謝料などを大学に求める動きが起きています。不正によって不合格になった受験生は、大学側に損害賠償を請求できるのでしょうか。グラディアトル法律事務所の刈谷龍太弁護士に聞きました。

受験料や交通費は請求可、予備校授業料は微妙

Q.入試で不正があった場合の損害賠償について教えてください。

刈谷さん「まず前提として、今回の問題については、何が『不正』だったのかを検討する必要があります。すなわち、医学部の入試における合格判定方法や点数操作自体が『不正』だったことを問題にするのか、あるいは、男性が有利といった合格基準を、受験生が受験を申し込む前に説明しなかった点が『不正』だったのかを切り離して考えなければなりません。

前者は、説明があったかどうかを問わず問題となるのに対し、後者は事前に説明があったかどうかが問題となるからです」

Q.では、合格判定の方法や点数操作自体が「不正」だったとして、その不正のために不合格となった受験生は、大学に損害賠償請求ができるのでしょうか。

刈谷さん「損害賠償請求ができる可能性は十分にあります。具体的には、大学の合格判定や点数操作が不法行為(民法709条)となり、それにより不合格となった受験生に生じた損害について、損害賠償責任が認められる可能性があります。

例えば、何の合理的な理由もなく、女性であることのみを理由に一律に減点する合格判定や点数操作は、日本では性別による差別が禁止されている(憲法14条)以上、平等原則に反する不法行為となるでしょう。

また、浪人回数が多いなど受験生の年齢のみを理由に一律に減点する合格判定や点数操作も、合理的な理由が認められない限り、憲法14条に反しないまでも『不合理な差別』として不法行為と認められる余地があるでしょう」

Q.損害賠償請求できる範囲は、当該大学の受験料、受験にかかった交通費、不正で浪人になった場合に通った予備校の授業料など、どこまででしょうか。

刈谷さん「一般に、損害賠償請求できる範囲は、大学側の不正な行為と受験生に生じた損害との間に因果関係があるかどうかによって判断されます。そして、因果関係は一般的に、『その行為がなかったならば発生しなかったであろう』費用について認められることになります。

具体的には、大学の受験料や受験にかかった交通費などは、大学側が不正を働いたことで無駄になった損害と言えるでしょうから、問題なく認められるでしょう。その他にも、宿泊を必要とする距離からの受験生であったような場合、宿泊費なども対象になります。

一方で、浪人した場合の予備校の授業料などは、一概に認められるかどうかは微妙です。不正が原因で浪人になったのかどうかはっきりしない上、浪人生が必ずしも予備校に通うとは限らず、また、通ったとしても、どれだけの講座を受講するか人によって違うからです。また、不正入試をした大学以外を受験していた場合には、不正入試との関係性がどこまで認められるのかも問題になります。

このように、法的には翌年の予備校の費用などまで認められるかというと、必ずしも認められるわけではないと言えます。特に、合否の当落線上にいなかった受験生、すなわち不正がなくても不合格だった受験生については、翌年の予備校の費用を損害と認めることに違和感を覚える人も多いのではないでしょうか」

Q.もし、他の大学に入った受験生が追加合格となって当該大学に入り直した場合、他大学の入学金や授業料は請求できるのでしょうか。

刈谷さん「追加合格になるということは、不正がなかったならば合格していたということでしょうから、他大学に払った入学金などの費用については、『不正がなかったならば支払うことのなかった損害』と言って問題ないように思われます」

Q.慰謝料も請求できるのでしょうか。

刈谷さん「慰謝料とは、その人が被った精神的な苦痛に対する賠償のことです。従って、入試で不正な操作が行われたというだけでは、精神的苦痛を被ったと言えるかどうかは微妙であり、認められるとしても金額は僅少になるでしょう。

ただし、今回のケースは、不正の態様が女性であることのみを理由とする差別や、浪人生であることのみをもって不利な取り扱いをした、というものですから、被害に遭った受験生が差別を受けたことによる精神的苦痛を請求していくと考えれば、少なくとも一定額の慰謝料は認められるでしょう」

1 2 3

刈谷龍太(かりや・りょうた)

弁護士

1983年千葉県生まれ。中央大学法科大学院修了。弁護士登録後、都内で研さんを積み、2014年に新宿で弁護士法人グラディアトル法律事務所(https://www.gladiator.jp/)を創立。代表弁護士として日々の業務に勤しむほか、メディア出演やコラム執筆などをこなす。男女トラブル、労働事件、ネットトラブルなどの依頼のほか、企業法務において活躍。アクティブな性格で事務所を引っ張り、依頼者や事件に合わせた解決策や提案力に定評がある。

コメント