AIキャラと結婚した人も…急速に浸透する「生成AI」が“超格差社会”を生み出しかねないワケ

　近年、私生活や仕事でChatGPTやGeminiといった対話型生成AI（人工知能）サービスを利用する人が増えています。中には生成AIサービスを相談相手として積極的に活用する人もいて、もはやAIなしには生活が成り立たないと言えるでしょう。一方、AIを使って作られた虚偽の画像や動画がネット上で拡散しており、AIへの依存を危険視する声もあります。

　このようにAIが私たちの生活に急速に浸透している点について、評論家の真鍋厚さんは「AIは依存の危険性がある一方、メンタルケアの面でかなり重要な位置を占めるようになってきています」と話します。AIによって将来的にもたらされるメリットとデメリットについて、真鍋さんが解説します。

生成AIが家族や友人よりも身近な相談相手に？

「令和の新しい恋愛の形」として、ChatGPTを使って生み出した架空の男性キャラクターと結婚した30代女性に密着取材したテレビ番組が2025年に放送され、話題になりました。

　AIの男性キャラからプロポーズされた女性が、AIとの結婚式を挙げるため結婚式場を予約し、ウェディングドレスを身にまとってAR（拡張現実）グラス越しに指輪交換する光景が衝撃を呼んだのです。この出来事は海外のメディアでも報じられました。

　確かに、近年、コミュニケーションを目的にAIのアプリを活用する人が増えています。孤独感の緩和、教育支援、感情的な課題の解決を目指し、ユーザーとの関係性を重視するものを「AIコンパニオン」と総称することがありますが、仕事で普段使いしているChatGPTにいつの間にか人間関係の相談をしている人が少なくないことを考えると、今やAIは友人やアドバイザーの地位を占めつつあるといえます。

　ある民間会社の調査によれば、対話型生成AIを週1回以上利用する人が8割を超え、相談相手としては「家族」や「友人」を上回り最も身近な存在となっていると報告しています。また、「AIなしでは不安」という回答は4割に上るほどです（※1）。実際、私の周りにもChatGPTやGeminiに恋愛相談や人生相談をする人が多くいます。

　ただし、いざ「恋愛の対象」となると人々の評価は分かれるようです。前出のテレビ出演した女性を巡っては、SNS上で賛否両論の意見が上がりました。例えば「本人が幸せなら良いのよ」「祝福します」「AIとお付き合いしたい気持ち分かるわ～」と肯定的な意見が挙がった一方で、「完全に病気です」「誰か止めてやれよ」「単なる現実逃避」などと否定的なコメントも同じぐらいありました。

　AIコンパニオン先進国であるアメリカでは、コロナ禍を通じてユーザーが飛躍的に増加しており、同様の現象がすでに起こっていました。とりわけ注目されたのは、「Replika」（レプリカ）というAIコンパニオンでした。2017年にリリースされたアプリで、コロナ禍で孤立したアメリカ人の心をわしづかみにしたのです。

　ユーザーがコンパニオンの名前、性別や顔、髪形、声などを自分の趣味に合わせてデザインし、音声やテキストで会話することができ、性的なやりとりも可能であったため（現在はアプリの仕様変更により禁止）、のめり込む人が後を絶ちませんでした。ユーザーが自分でデザインしたReplikaの女性や男性に恋をし、アプリ上の関係性の設定を「既婚」に指定する例が相次ぎました。

　極端な例に思われるかもしれませんが、似たような事例は枚挙にいとまがありません。なぜなら、アプリ上で「結婚」することはとても簡単だからです。前出のテレビ出演の女性のように、実際に結婚式などの儀礼までを執り行わなくても、指を何回かタップすれば設定を変えられますし、何よりも見ず知らずの他人に知られることがありません。

　このように「恋愛の対象」という視点から見ると、問題点が浮き彫りになります。AIとのコミュニケーションに熱中するあまり、かえって現実の人間関係に乗り出す動機が弱まる恐れがあるからです。英ガーディアン紙の記事で、進化心理学者のロビン・ダンバー氏は、「AIチャットボットを恋愛詐欺と比較し、インターネット上だけで交流する偽の人間関係のために弱者が狙われること」を問題視しました（※2）。